关于毕业论文具体安排的通知

发布者:系统管理员发布时间:2006-12-08浏览次数:76

艺术与传播学院二○○七届本科毕业生

毕业设计(论文)工作

一、毕业设计(论文)的目的和任务

毕业设计(论文)是大学学习阶段最后一项重要的实践性教学环节。毕业设计(论文)目的和任务是:

(一)培养综合运用所学知识(公共课、专业基础课、专业课等方面的知识),进行创意、设计和制作的能力。

(二)进一步扩展和深化所学基础知识和专业知识,提高自学能力和独立工作能力。

(三)进一步强化专业技能训练,提高学生的专业素质和综合能力。包括∶

1.市场调查、文献检索和资料搜集的能力。

2.提出富有创意的方案并进行比较论证的能力。

3.策略性分析、创意、设计和制作的能力。

4.撰写论文和设计说明的能力。

5.协同合作及组织工作的能力。

(四)培养团队精神、创新精神,树立正确的人生观、价值观。

二、毕业设计(论文)工作委员会

委员会成员:陈义、张军、叶劲松、王清丽、吴俐萍、饶平山、彭书雄、吴希艳、栾建伟、张巨平、马岚、钟一鸣。

毕业设计(论文)工作委员会负责统筹和安排我院的毕业设计(论文)工作。

三、毕业设计、毕业论文指导教师

陈义、张军、彭书雄、栾建伟、饶平山、陈虹、孙旋、王清丽、吴俐萍、吴希艳、叶劲松、张巨平、马岚、钟一鸣、张立、邓东、王志云、杜伟、顾琛、陈国俊、秦宇霞、姜明、雷宇、蒋建军、林晓明、李鹏、李俭、刘斌、陶然、王峰、金立群、夏青、陈媛媛、封瑾、艾茁

刘隽、陈婷婷、张勤、王世立、叶华利、陈建华、王宏飞

 

 

四、毕业设计(论文)工作的具体安排























































































序号

工作内容

时间

地点

参加人员

1

毕业设计(论文)动员会

(分组、确定导师、初步选题)

2005年12月7日周四

下午3:30

未定

全体毕业生及导师

2

撰写文献综述

2005年12月29日

自定

各组学生及导师

3

提交开题报告

2005年12月29日

自定

各组学生及导师

4

提交论文第一稿

2006年1月20日前

自定

各组导师及学生

5

提交论文第二稿

2006年3月1日

自定

各组导师及学生

6

提交论文正稿(印刷或打印)8份

2006年4月5日

院办

邓娟老师

7

设计作品(印刷或写真)2~4幅

(展览尺寸1份、A4尺寸1份)

2006年6月7日

广告系办117

艺术设计教研室老师

8

毕业设计展布展

2006年6月14日

 

各组导师及学生

9

毕业设计展开展

2006年6月15日

上午9:00

 

全体毕业生、导师、院领导

10

论文答辩、评分、评语

2006年6月16日~17日

 

全体毕业生、导师

答辩委员会老师

11

毕业论文(设计)归档

2005年6月21日

院办

邓娟老师

五、论文的答辩

(一)答辩委员会

答辩委员会:陈义、张军、彭书雄、罗忠芳、栾建伟、饶平山、钟一鸣、陈虹、孙旋、王清丽、吴俐萍、吴希艳、叶劲松、张巨平、马岚、张立、邓东、王志云、杜伟、顾琛、陈国俊、秦宇霞、雷宇、蒋建军、林晓明等。

答辩委员会成员在答辩前,应认真审阅学生的毕业论文和设计作品。答辩时,以公正、严谨的态度,以协商和投票方式给学生评出成绩。

(二)答辩资格审查

学生必须按计划完成毕业论文(设计),经指导教师审查通过、签字,并且在毕业论文(设计)结题验收时确认为合格者,方可获得参加答辩的资格。

答辩委员会在答辩前 10~15天把毕业设计(论文)转给评阅教师评阅,并由评阅教师给出评语。

(三)毕业设计答辩

毕业论文(设计)审查通过后,由答辩小组主持答辩,答辩要在公开方式下进行。

答辩中,学生需报告自己毕业论文(设计)的主要内容,展示自己的设计作品,讲解15 分钟左右,并回答答辩小组成员四个以上的提问,每个学生回答问题的时间约15分钟。答辩过程中应做好纪录,以备评定成绩时参考。

六、毕业设计(论文)的评分

毕业设计(论文)的成绩按“优秀”、“良好”、“中等”、“及格”和“不及格”五个等级评定。

毕业设计(论文)的成绩由导师评分、评阅人评分和答辩委员会评分三部分组成,三部分评分的权重为:

导师占 20%

评阅人占 10%

答辩委员会占 70%

毕业设计(论文)成绩不合格者不能毕业。

(一)指导教师评分

根据学生对待毕业设计的态度、工作纪律、分析问题和解决问题的能力、动手能力和工作任务完成情况、论文水平、论文书写的规范性等给与评分。对在毕业设计中具有创新精神,做了开拓性工作的学生,在评分中应特殊考虑。

(二)评阅人(应有讲师以上职称)评分

根据选题的意义、工作任务完成的情况、论文的水平、论文书写的规范性及语句通顺等情况评分。

(三)答辩委员会评分

1.自述( 40% )

学生在论文答辩过程中,自述以下几方面内容:

毕业论文(设计)题目及选题意义;

本人完成的工作,重点工作及完成情况;

设计方案说明。

2.回答问题( 30% )

根据回答问题的全面性、正确性和难度评分。

七、论文评语规范(评语内容不少于200字)

(一)优秀评语

该同学在毕业设计中,工作态度端正认真,对设计研究内容能刻苦钻研,理论联系实际,掌握本学科基础理论和专业知识扎实,表现出较强的独立工作能力。圆满地完成了设计任务。

(二)良好评语

该同学在毕业设计中,工作态度端正认真。对毕业设计工作能努力钻研,理论联系实际。掌握本学科基础知识和专业知识比较扎实。有一定独立工作能力,较好地完成了设计任务。

(三)中等、及格、不及格评语根据实际情况而定。

 

                                      

 

 艺术与传播学院

二○○六年十一月三十日